В Глазго прошел 26-й климатический саммит ООН. Активисты ожидали от него прорывных решений. Ведь, во-первых, в прошлом году конференцию откладывали из-за пандемии и вопросов накопилось вдвое больше. А во-вторых, с опозданием на год там должны были подвести пятилетние итоги подписания Парижского соглашения по климату (его утвердили на этом форуме в 2015 году).
Так каковы же главные итоги СОР-26? Многочисленные протесты! Серьезно, таких эко-активистских маршей в Шотландии еще не бывало. Десятки тысяч человек скандировали: «У нас нет запасной планеты!»
Грета Тунберг, шведская эко-активистка, ставшая уже мировой знаменитостью, заявила, что 26-й климатический саммит ООН провалился, даже не дождавшись его официального завершения:
«Больше никаких бла-бла-бла, достаточно того, что бы они там нахрен не делали!»
К сожалению, Грета во многом права. Хотя встреча должна была быть максимально далека от политики, по сути она превратилась в политическую пикировку. Джо Байден упрекнул лидеров России и Китая в том, что они в Глазго не приехали. Шпильку в сторону Пекина пустил и Борис Джонсон, мол, Китай должен точно соблюдать обязательства по борьбе с глобальным потеплением. Постоянный представитель КНР при ООН в ответ посоветовал коллективному Западу вначале обратить внимание на собственные плачевные результаты…
Вроде как никто из участников СОР-26 не отрицал, что действовать вместе, а не препираться, пора уже сейчас. Председатель конференции ООН по изменению климата Алок Шарма даже предупредил, что – цитата –
«впереди экологическая катастрофа»
и добавил, что случится она, если мировому сообществу не удастся обуздать глобальное потепление. Но на деле по итогам саммита не было подписано ни одного прорывного документа.
Да, участники
- договорились сократить выбросы метана
- обязались в будущем не вырубать леса
Но ведь в преддверии этой конференции ЕС, США и ряд других государств объявляли о намерении преследовать более жесткие цели в борьбе с глобальным потеплением.
Лидеры «Большой двадцатки», которая накануне СОР26 собиралась в Риме, задекларировали намерение не допустить потепления на полтора процента, а еще — достичь "углеродной нейтральности" и к середине века отказаться от финансирования работающих на угле ТЭЦ.
Получается, это и вправду было «бла-бла-бла». Или нет?
ЭКСПЕРТНЫЙ ГАЙД "ПОДГОТОВКА К ЭМИГРАЦИИ". ГАЙД С ПОШАГОВЫМ ПЛАНОМ ПО ПЕРЕЕЗДУ В ЕВРОПУ!
Мы в trendzeurope решили посмотреть, а как вообще коронавирус повлиял на экологию.
Помните эти мемы: «Города настолько очистились...»? Мол, и дельфины обнаружились в каналах Венеции, и небо над китайскими мегаполисами впервые стало голубым. И всё благодаря пандемии — она будто бы спасла планету от глобальных экологических проблем. Правда ли это? И как в действительности коронавирус повлиял на экологическую ситуацию в Европе и в мире? Стал временным облегчением или, наоборот, усугубил ситуацию?
Журналист trendzeurope Дарья Кириллова заручилась помощью авторитетных спикеров и решила разобраться.
«Ой, ко мне сейчас роскошный попугай прилетел!» - так начинается наше интервью с Алексеем, блогером и экологическим активистом.
Алексей родился в городе Бийск в Алтайском крае, долгое время прожил в Китае, где работал тренером по баскетболу. А летом 2020 решил ненадолго переехать в Таиланд, на остров Пхукет, чтобы переждать пандемию на теплом побережье. И увидел такую картину:
«Туристов не было, а вот огромное количество мусора осталось — сотни тонн, наверное, были разбросаны по всем пляжам. И я начал все это грузить в пакеты и убирать. Сперва самостоятельно, а потом подумал, что ведь можно найти помощников, и создал для этого блог: поехал на очередную уборку, снял ее на видео и выложил пост о том, что хочу просвещать людей. До этого я уже много читал на экологические темы, смотрел фильмы — мне было, чем поделиться. За год я набрал 57 тысяч подписчиков. Сейчас их больше ста тысяч, и продвижение шло само».
Сегодня Алексей и другие активисты периодически выезжают на необитаемые острова, убирают мусор, выпутывают еще живых крабов из сетей и выпускают на волю. «Еще есть такие маленькие рачки, - добавляет блогер. - Они попадают в пластиковые стаканчики и бутылки, набиваются туда толпой, переворачивают эту тару и медленно там гибнут, задыхаясь. Мы таких спасали пару раз».
Самым страшным, что увидел Алексей на Пхукете, было огромное количество мазута.
На Шри-Ланке, рассказывает блогер, загорелось и затонуло судно, которое перевозило химикаты. И мазут расплылся по океану, окутав спустя две недели пляжи Таиланда.
«Мазут более вязкий, чем нефть, и чуть более жидкий, чем пластилин. Его можно собрать палкой или пакетом. Что мы и делали вместе с другими волонтерами», - говорит блогер. Местные власти, с сожалением констатирует Леша, расписались в своем бессилии.
Как пандемия повлияла на экологию? Алексей утверждает - своими глазами видел - что небо в Китае стало чище.
«Обычно, если едешь там на поезде — постоянно видишь смог. Но когда началась эпидемия, некоторые заводы встали и стало видно небо! Голубое! Поэтому, сто процентов, это пошло на пользу планете, как и любое замедление экономики. Другое дело, что ситуация с мусором как была критичная, так и осталась. Ведь в Азии некоторые реки выглядят как большая свалка. Свалка, которая бесконечно течет в океан! Такие реки есть в Бангладеше, Индии, Камбодже. И здесь уж пандемия никак не сказалась.… Да, масок на пляжах стало больше, я постоянно их поднимаю, но проблема настолько огромная, что небольшой скачок масок и одноразовых вещей не так существенен», - считает блогер.
Однако согласно отчету, опубликованному организацией по охране океана OceansAsia, только в 2020-м году, во время начала пандемии, в океан попало более полутора миллиардов одноразовых масок. Разлагаться они будут… аж 450 лет!
А сейчас представляют собой огромную кучу отходов, размер которой - 7% от Большого тихоокеанского мусорного пятна. Так что у пандемии полно и негативных аспектов влияния на окружающую среду, делится профессиональный экологический инженер Дарья Чекальская.
Несколько лет назад она переехала из Уфы в Финляндию, чтобы изучать эту самую инженерную экологию, училась устойчивому развитию в Дании, климатологии — в Норвегии, жила в экопоселениях в Швеции и Испании. В своем научном блоге Дарья развеяла мифы про корону и экологию.
«Нет, коронавирус не поможет климату. И хватит его благодарить», - пишет девушка.
И вот почему она так считает. Выбросы вредных веществ в атмосферу в Китае действительно сократились с приходом карантина. Но они очень быстро восстанавливались. Лебеди в Венеции были и до карантина. А дельфины в венецианские каналы не приплывали — их сфотографировали на Сардинии. Да и вообще, вода в каналах не стала чище, она попросту стала чуть менее мутной из-за снижения трафика.
А вот то, что из-за пандемии были приостановлены многие экологические инициативы и отменились либо перенеслись некоторые климатические конференции — это чистая правда, напоминает специалист.
В Америке, например, приостанавливали проверку корпораций на соблюдение экологических норм. Так что влияние пандемии на экологию нельзя назвать ни однозначно негативным, ни, тем более, однозначно позитивным.
Дарья Чекальская, экологический инженер:
«Сейчас мы видим, что все возвращается в печальную норму — вернулся тренд на потепление, точнее, никуда он не уходил, хотя выбросов было меньше; количество загрязнителей снизилось, но сейчас возвращается обратно. Но надо отметить, что сознание людей все-таки чуть изменилось, например, мы перестали делать столько выездных встреч, и это хороший тренд, потому что будет меньше перелетов».
Как Европа смогла воспользоваться новой экономической ситуацией, чтобы сделать Green recovery?
- Энергии из угля в ЕС производили меньше, например, Австрия и Швеция закрыли последние угольные электростанции. А вот возобновляемая энергетика росла
- Пенсионный фонд Швеции, пенсионный фонд Великобритании, фонд Оксфордского университета, пенсионный фонд Дании полностью или частично отказались от инвестиций в добычу ископаемого топлива
- Европейская комиссия приняла проект, чтобы стимулировать рынок экологически чистых аккумуляторов, в том числе для электромобилей, поездов, смартфонов и бытовой техники
Крайне важно, считает специалист, чтобы изменения происходили в сознании людей, чтобы фокус ценностей смещался от краткосрочной выгоды в сторону устойчивого развития. Важно думать не локально, а глобально и системно.
«Решение экологических проблем в нас самих», заключает Даша.
К примеру, понятно, что количество пластиковой упаковки с приходом пандемии возросло — рестораны во многих странах перешли на доставку во время карантина, магазины тоже охотно пользовались услугами курьеров, а ведь товар перед доставкой обязательно упаковывают.
Некоторые предприниматели, негодует петербурженка Анна Тяттэ, даже утверждали, что одноразовая посуда защищает от коронавируса.
Анна Тяттэ, экологический спикер:
«Когда в кафе отказывались класть еду в тару потребителя, ссылаясь на ограничения, крупные организации вроде Гринписа заручились поддержкой ученых и доказали, что одноразовая посуда не является стерильной и, конечно, не защищает от коронавируса. Вы удивитесь, но в некоторых кафе эти ограничения до сих пор существуют. Почему? Разумеется, потому что они выгодны бизнесу».
Анна уже много лет увлекается темой разумного потребления. Сначала она вела на телевидении рубрику о городских эко инициативах, потом создала курс об экологичном образе жизни для молодых мам. В своем блоге она максимально понятно рассказывает о том, что можно сделать для экологии в рамках отдельно взятой семьи.
«Например, я делала инструкцию о том, как правильно выбросить одноразовую маску. Не все знают, что веревочки с нее хорошо бы срезать — иначе в них могут запутаться птицы. Грустно, кстати, что маскам в России даже не присвоили никакого класса отходов — это и не медицинский мусор, и не бытовой. Соответственно, непонятно, как его утилизировать».
Образцовой в плане экологичного образа жизни Анна считает Финляндию: «У них это все сделано как-то удобно, раздельный сбор мусора, например. В России, чтобы сортировать мусор, надо быть прямо помешанным на этой теме. А финны очень расслаблены в этом плане, у них это словно само собой разумеется. Еще там развита переработка. Люди ценят природу, и близость к ней — это одна из ценностей жизни финнов. Но они совмещают комфорт и уважение к природе. Чистая вода из-под крана, чистый воздух. Идеала конечно, не существует, но у них есть чему поучиться».
Топ стран по экологической эффективности, согласно индексу Ельского университета, возглавляют Дания, Люксембург, Швейцария, Великобритания и Франция.
Во время пандемии Анна Тяттэ презентовала свой главный за последнее время проект — книгу об экологии для малышей. В ней доктор Ёж рассказывает детям, как сортировать мусор и какие одноразовые предметы в доме можно заменить многоразовыми. Такие шаги — это вовсе не капля в море, соглашаются все наши спикеры.
Даже многоразовый пакет для похода в супермаркет — да-да — даже один, именно ваш пакет — принесет планете пусть маленькую, но пользу.
Так что срочно кладите его в бардачок!
*Автор выражает благодарность экологическому инженеру Дарье Чекальской за огромное количество ценной и интересной информации
Автор: Дарья Кириллова
_________________
ЗАИНТЕРЕСОВАЛ МАТЕРИАЛ?
Подписаться на ежеденельную рассылку в Telegram с акциями и подарками!
Удобнее электронная почта? Подписаться на ежемесячную e-mail рассылку
